Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я



Арбитр Надбитова Г.П. Дело № 44У-14/09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П Р Е З И Д И У М А В Е Р Х О В Н Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я О Г О С У Д А

Р Е С П У Б Л И К И К А Л М Ы К И Я

г. Элиста 6 мая 2009 года


Президиум Верховного суда Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – Дакинова Е.Э.,

членов Президиума – Мучаева М.Н., Петренко В.Л., Коченковой Л.Д., Мишкеевой А.Л-Г.,

разглядел в открытом судебном заседании надзорную жалобу адвоката Мукабенова Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я А.Б. в интересах осужденного Гниненко Владимира Петровича о пересмотре приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 мая 2007 года, которым

^ Гниненко Владимир Петрович, родившийся 11 августа 1976 года в г.Ерментау Акмолинской области Республики Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Казахстан, имеющий неполное среднее образование, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30 – п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я размере 2.500 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупы злодеяний методом частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и штраф Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я в размере 2.500 рублей,

^ Эрднеев Бадма Церенович, родившийся 20 февраля 1970 года в с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, имеющий среднее особое образование, имеющий на иждивении несовершеннолетнего малыша, не женатый, ранее не судимый,

осужден по Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30 – п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, ч.3 ст. 30 – п.«а Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, ч.3 ст. 30 – п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, ч.1 ст. 30 – п Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупы злодеяний методом частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года и штраф в размере 10.000 рублей,

^ Ким Андрей Васильевич, родившийся 24 сентября 1973 года в г.Элиста Республики Калмыкия, имеющий среднее особое образование Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я, образование, имеющий на иждивении несовершеннолетнего малыша, не женатый, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30 – п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, ч.3 ст. 30 – п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, ч.3 ст. 30 – п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, ч.1 ст. 30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей. На основании ч Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я.3 ст.69 УК РФ по совокупы злодеяний методом частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года и штраф в размере 9.000 рублей.

В кассационном Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я порядке приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 мая 2007 года в отношении Гниненко В.П., Эрднеева Б.Ц. и Ким А.В. не рассматривался.

В надзорной жалобе юрист Мукабенов А.Б. в интересах Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я осужденного Гниненко В.П. просит приговор отменить и дело навести на новое рассмотрение, считая, что выводы суда не соответствует фактическим происшествиям дела. Считает, что деяния Гниненко некорректно квалифицированы по эпизоду сбыта наркотического средства Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Куприянову 15 января 2007 года, так как за это грех осужден Ким А.В. По эпизоду сбыта 17 января 2007 года доказательств того, что Гниненко вступил в подготовительный сговор на распространение наркотиков с Эрднеевым, в материалах Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я уголовного дела нет. Что касается Ким, то Гниненко заполучил у Ким наркотическое средство по требованию Куприянова и за его средства.

Заслушав доклад судьи Куликовой Н.В., изложившей происшествия дела, содержание судебных Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я решений и мотивы надзорной жалобы, резоны осужденного Гниненко В.П. и его заступника Мукабенова А.Б., поддержавших надзорную жалобу, мировоззрение заместителя прокурора Республики Калмыкия Харашкиной Г.Л. об изменении приговора и квалификации Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я действий Гниненко В.П. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 мая 2007 года ^ Гниненко В Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я.П. признан виноватым в покушении на нелегальный сбыт наркотического средства 15 января 2007 года и покушении на нелегальный сбыт наркотического средства по подготовительному сговору с Эрднеевым Б.Ц. и Ким А.В. 17 января 2007 года.

^ Эрднеев Б.Ц Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я. и Ким А.В. признаны виноватыми в нелегальном сбыте наркотического средства, 3-х покушениях на нелегальный сбыт наркотического средства 17, 24 января и 6 февраля 2007 года, также в изготовлении к нелегальному сбыту наркотического средства в большом Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я размере в феврале 2007 года, совершенных группой лиц по подготовительному сговору.

Согласно приговору злодеяния совершены при последующих обстоятельствах.

В конце октября 2006 года Эрднеев Б.Ц. в с.Троицкое Целинного района Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я нарвал листья дикорастущей конопли (марихуаны) в количестве 44,8003 граммов, которые хранил по месту собственного жительства в комн. № 504 общежития 4 на 1 микрорайоне г.Элисты.

Посреди декабря 2006 года Эрднеев Б.Ц. на местности ОАО «Такси» по ул.Ленина Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я, 12 г.Элисты продал Ким А.В. за 400 рублей наркотическое средство -масло каннабиса в количестве 0,119 граммов.

Во 2-ой половине декабря 2006 года Эрднеев Б.Ц. вновь повстречался с Ким А.В. и предложил ему Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я вместе сбывать имевшуюся у него марихуану, на что последний согласился.

Сначала января 2007 года Ким А.В. предложил Гниненко В.П. сбывать наркотические средства, при всем этом последний был должен подыскивать Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я покупателей и докладывать о заказе количества наркотика, а Ким А.В. будет брать наркотики для сбыта у Эрднеева Б.Ц.

13 января 2007 года во выполнение ранее достигнутой договоренности Ким А.В. около ресторана «Айс Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я» по ул.Пушкина,22 г.Элисты безвозмездно передал Гниненко В.П. для следующего сбыта 0,119 граммов масла каннабиса, начиненного с табаком в папиросу «Беломорканал».

15 января 2007 года обозначенную папиросу с наркотическим средством масла каннабиса 0,119 граммов Гниненко В Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я.П. сбыл за 200 рублей Куприянову С.Л., который выступал в качестве покупателя в процессе проведения работниками УФСКН РФ по РК оперативно-розыскного мероприятия.

17 января 2007 года Гниненко В.П., договорившись с Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Куприяновым С.Л. о сбыте ему наркотического средства за 500 рублей, сказал об этом Ким А.В. Ким А.В. поставил об этом в известность Эрднеева Б.Ц., который передал Ким А.В. для следующего Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я сбыта смесь табака с марихуаной в количестве 0,003 граммов. В тот же денек Ким А.В. передал эту смесь Гниненко В.П., который и сбыл её Куприянову С.Л. за 500 рублей. Вырученные средства Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я были поделены последующим образом: Эрднееву - 400 рублей, а Ким и Гниненко - по 50 рублей. Умысел Эрднеева, Ким и Гниненко на сбыт наркотического средства не был доведен до конца, так как приобретение Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Куприяновым наркотического средства контролировалось сотрудниками УФСКН РФ по РК.

24 января 2007 года Эрднеев Б.Ц. и Ким А.В. по подготовительному сговору сбыли Куприянову С.Л. наркотическое средство каннабис в количестве 1,7 граммов за Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я 500 рублей, который вновь выступал в качестве покупателя в процессе проведения работниками УФСКН РФ по РК оперативно-розыскного мероприятия.

6 февраля 2007 года Эрднеев Б.Ц. и Ким А.В. по подготовительному сговору сбыли выступавшему в качестве покупателя Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я сотруднику УФСКН РФ по РК Лаглаеву Б.Н. наркотическое средство каннабис в количестве 1,3 граммов за 450 рублей.

Эрднеев Б.Ц. и Ким А.В., действуя по подготовительному сговору, в феврале 2007 года готовились к Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я нелегальному сбыту наркотического средства - каннабиса в количестве 41,8 граммов, но их деяния не были доведены до конца по независимым от их происшествиям, в связи с изъятием 14 февраля 2007 года этого наркотического средства Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я в процессе обыска по месту проживания Эрднеева.

В судебном заседании Гниненко В.П., Эрднеев Б.Ц. и Ким А.В. вину признали и отказались от дачи показаний.

Президиум Верховного суда Республики Калмыкия, проверив Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я в согласовании со ст.410 УПК РФ материалы уголовного дела в полном объеме, находит резоны надзорной жалобы обоснованными и подлежащими частичному ублажению по последующим основаниям.

В силу ст.ст.409, 379 УПК РФ основанием Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я отмены и конфигурации судебных решений в порядке надзора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим происшествиям уголовного дела, установленным трибуналом первой инстанции.


В силу п.п.1,2 ст.380 УПК РФ приговор признается несоответствующим Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я фактическим происшествиям уголовного дела, если выводы суда не подтверждаются подтверждениями, рассмотренными в судебном заседании.

Виновность Гниненко В.П. по первому эпизоду – в покушении на нелегальный сбыт Куприянову С.Л. наркотического Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я средства – масла каннабиса в размере 0,119 граммов подтверждается показаниями самого осужденного, данными им в процессе подготовительного следствия (т.3 л.д.16-18), показаниями очевидца Куприянова С.Л. (т.1 л.д.118-121), материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 15 января Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я 2007 года и заключением профессионала о количестве изъятого наркотического средства (т.1 л.д.113-114).

Из обозначенных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных трибуналом первой инстанции, следует, что 15 января 2007 года Гниненко В.П. по Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я месту собственного жительства в д.112-а по ул.Хомутникова г.Элисты сбыл выступавшему в качестве покупателя при оперативно-розыскном мероприятии Куприянову С.Л. за 200 рублей наркотическое средство – масло каннабиса в размере 0,119 граммов Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я, начиненное с табаком в папиросу «Беломорканал», которое ранее заполучил у Ким А.В.

Потому утверждение адвоката Мукабенова А.Б. о неверной квалификации содеянного Гниненко В.П. по данному эпизоду является безосновательным.

В Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я то же время резоны надзорной жалобы о беззаконности осуждения Гниненко В.П. по покушению на сбыт наркотического средства по подготовительному сговору группой лиц заслуживают внимания.

Признавая Гниненко В.П. виноватым Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я в покушении на сбыт наркотического средства Куприянову С.Л., совершенному 17 января 2007 года по подготовительному сговору с Эрднеевым Б.Ц. и Ким А.В., трибунал сослался на данные в процессе подготовительного следствия и оглашенные в Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я судебном заседании показания подсудимых (т.3 л.д.16-18, 42-46, т.2 л.д.115-117), показания очевидца Куприянова С.Л. (т.1 л.д.118-121), рапорты и показания служащих УФСКН РФ по РК Лиджи-Горяева Б Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я.В. и Солопова Д.В., проводивших оперативно-розыскное мероприятие, показания понятого Санджиева С.В., результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и заключение профессионала о количестве изъятого наркотического средства (т.1 л.д.134-135).

Меж тем, проверка Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я материалов уголовного дела показала, что трибуналом первой инстанции подтверждения, положенные в базу обвинительного приговора, оставлены без соответствующей оценки.

Вывод суда о том, что Гниненко В.П. действовал по подготовительному сговору с Эрднеевым Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Б.Ц. и Ким А.В., имеющимися в деле подтверждениями не подтверждается.

Так, из показаний Гниненко В.П., данных им 13 февраля 2007 года в качестве подозреваемого и 28 марта 2007 года в качестве Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я обвиняемого, следует, что, когда он сбыл Куприянову С.Л. папиросу с наркотиком, то сказал ему о собственном знакомом по кличке «Кореец» (Ким А.В.), у которого можно взять анашу за средства Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я. Через 2-3 денька после чего Куприянов С.Л. сам позвонил ему и попросил приобрести у «Корейца» анаши. Он, Гниненко, по требованию Куприянова и за его средства в сумме 500 рублей взял наркотическое средство у Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Ким и передал его Куприянову. Где Ким брал наркотики, ему не понятно (т.1 л.д.190-193, т.3 л.д.16-18).

Из показаний Ким А.В., данных им 13 февраля 2007 года в качестве подозреваемого и 28 марта 2007 года в Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я качестве обвиняемого, следует, что в январе 2007 года по требованию Гниненко за 450 рублей передавал ему спичечный коробок с наркотическим средством – марихуаной. Он, Ким, не гласил Гниненко о том, что берет наркотики у Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Эрднеева, и ему не понятно, кому Гниненко в следующем сбывал их (т.1 л.д.36-39, т.3 л.д.32-46).

Из показаний Эрднеева Б.Ц., данных им в качестве обвиняемого 22 февраля 2007 года, следует, что Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я в конце января 2007 года по требованию Ким А.В. отдал ему для личного потребления наркотическое средство марихуану, которую ранее собрал в с.Троицкое и хранил у себя дома, за что Ким А.В. оставил ему Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я 400 рублей (т.2 л.д.115-117).

Из показаний очевидца Куприянова С.Л. следует, что 17 января 2007 года он повторно выступал в качестве покупателя наркотического средства у Гниненко В.П. С этой целью он звонил ему Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я на мобильник и просил реализовать «хорошей марихуаны». В тот же денек приблизительно 15.00ч. Гниненко В.П. сбыл ему за 500 рублей наркотическое средство в газетном свертке (т.1 л.д.118-121).

Из материалов оперативно-розыскного Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я мероприятия «Проверочная закупка» от 17 января 2007 года следует, что оперативное наблюдение велось за подъездом дома 112-а по ул.Хомутникова г.Элисты, т.е. по месту проживания Гниненко, в процессе которого Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я зафиксировано, что Куприянов С.Л. в 14.55ч. заполучил у Гниненко вещество растительного происхождения за 500 рублей (т.1 л.д.58-77).

Согласно протоколу осмотра и заключению профессионала № 52/х обретенная 17 января 2007 года Куприяновым растительная масса является Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я консистенцией марихуаны с табаком, содержащей наркотической средство третрагидроканнабинол в количестве 0,003 граммов (т.1 л.д.134-135, т.2 л.д.230-245).

Анализ обозначенных доказательств не позволяет прийти к выводу о том, что Гниненко В.П. 17 января Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я 2007 года сбыл участвующему в оперативно-розыскном мероприятии Куприянову С.Л. наркотическое средство по подготовительному сговору с Эрднеевым Б.Ц. и Ким А.В.

Не считая того, из материалов уголовного дела следует, что ранее, другими Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я словами 15 января 2007 года Гниненко В.П. сбыл Куприянову С.Л. наркотическое средство при подобных обстоятельствах и его деяния по этому эпизоду квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах из Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я материалов уголовного дела следует, что Гниненко В.П. два раза – 15 и 17 января 2007 года покушался на сбыт наркотических средств Куприянову С.Л., при всем этом деяния осужденного охватывались единым умыслом с целью Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я нелегального обогащения, совершены в течение маленького промежутка времени, в отношении 1-го и такого же наркотического средства, одному и тому же лицу. В обоих случаях продажа Гниненко В.П. наркотических средств контролировалась сотрудниками УФСКН Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Республики Калмыкия.

Как следует, деяния Гниненко В.П., направленные на сбыт наркотических средств, являются продолжаемыми, не образуют совокупы злодеяний, а поэтому подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я этой связи из приговора подлежит исключению предназначение осужденному Гниненко наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупы злодеяний.

В связи с тем, что неверное применение уголовного закона допущено трибуналом при квалификации Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я действий не только лишь в отношении осужденного Гниненко В.П., да и в отношении Эрднеева Б.Ц. и Ким А.В., то уголовное дело подлежит пересмотру в порядке надзора в полном объеме.

Деяния Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я осужденного Эрднеева Б.Ц. по нелегальному сбыту наркотического средства марихуаны Ким А.В., совершенных посреди декабря 2006 года, и деяния Ким А.В. по нелегальному сбыту наркотического средства каннабиса, совершенном 13 января 2007 года, подтверждаются Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я изложенными в приговоре подтверждениями и верно квалифицированы трибуналом по ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Подтверждается имеющимися в материалах дела подтверждениями и подготовительный сговор Эрднеева Б.Ц. и Ким А.В Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я. на сбыт наркотических средств и изготовление к нелегальному сбыту наркотического средства в большом размере.

Совместно с тем, беря во внимание переквалификацию действий Гниненко В.П. по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства Куприянову, совершенному 17 января Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я 2007 года, подлежит исключению из приговора указание о том, что Эрднеев Б.Ц. и Ким А.В. действовали по подготовительному сговору с Гниненко В.П. Деяния Эрднеева Б.Ц. и Ким А.В Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я. по данному эпизоду подлежат квалификации как покушение на сбыт наркотического средства Гниненко В.П., совершенный группой лиц по подготовительному сговору.

Принимая во внимание, что, кроме 17 января 2007 года, Эрднеев Б.Ц. и Ким Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я А.В. еще два раза – 24 января и 6 февраля 2007 года – покушались на нелегальный сбыт наркотических средств Куприянову и Лаглаеву, также беря во внимание, что меж ними была ранее достигнута договоренность на сбыт наркотических Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я средств, при всем этом они сбывали одно и то же наркотическое средство, в течение маленького промежутка времени, Президиум приходит к выводу, что их деяния охватывались единым умыслом, другими словами являются продолжаемыми Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я, а поэтому не образуют совокупы злодеяний и подлежат квалификации по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум,

П О С Т Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я А Н О В И Л :

Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 мая 2007 года в отношении Гниненко Владимира Петровича, Эрднеева Бадмы Цебековича и Ким Андрея Валерьевича поменять:

- исключить Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я из действий Гниненко В.П. по покушению на сбыт наркотических средств 17 января 2007 года квалифицирующий признак «группой лиц по подготовительному сговору»;

- квалифицировать деяния Гниненко В.П. по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств 15 и 17 января Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я 2007 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года;

- исключить предназначение Гниненко В.П. наказания по совокупы злодеяний на основании ч.3 ст Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я.69 УК РФ;

- на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Гниненко В.П. наказание в виде 4 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год;

- исключить из действий Эрднеева Б.Ц. и Ким А Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я.В. по покушению на сбыт наркотических средств 17 января 2007 года указание суда о действии по подготовительному сговору с Гниненко В.П.;

- квалифицировать деяния Эрднеева Б.Ц. и Ким А.В. по эпизодам покушения на Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я сбыт наркотических средств, совершенных ими по подготовительному сговору 17, 24 января и 6 февраля 2007 года, по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.228-1 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я 5 (5) лет со штрафом 2.500 рублей каждому;

- в согласовании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупы злодеяний методом частичного сложения наказаний по ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я.30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ назначить Эрднееву Б.Ц. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (6) лет со штрафом 5.000 (5 тыщ) рублей;

- на основании ст.73 УК РФ назначенное Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я Эрднееву Б.Ц. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года;

- в согласовании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупы злодеяний методом частичного сложения наказаний по ч.1 ст.228-1 УК Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я РФ, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ назначить Ким А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 5 (5) лет 6 (6) месяцев со штрафом 4.000 (четыре Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я тыщи) рублей;

- на основании ст.73 УК РФ назначенное Ким А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года;

В остальном приговор бросить без конфигурации.

Надзорную жалобу адвоката Мукабенова Судья Надбитова Г. П. Дело №44У-14/09 постановлени е президиумаверховногосуд а республикикалмыки я А.Б. в интересах осужденного Гниненко В.П. удовлетворить отчасти.


Председательствующий Е.Э. Дакинов




sudebnoe-predstavitelsvo.html
sudebnoe-razbiratelstvo-mezhdu-zakazchikom-audita-i-auditorom-sushestvuyushee-ili-vozmozhnoe.html
sudebnoe-razbiratelstvo.html