Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11


Арбитр Хокшанова Т.А. Дело № 44У-12/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е П Р Е З И Д И У М А В Е Р Х О Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 В Н О Г О С У Д А Р Е С П У Б Л И К И К А Л М Ы К И Я
г. Элиста 6 июля 2011 года

Президиум Верховного суда Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – Дакинова Е.Э.,

членов Президиума – Басангова И.В., Мучаева М.Н., Петренко В.Л., Олюшева В.Э., Коченковой Л.Д., Пюрвеевой А.А., Мишкеевой А.Л Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11-Г.,

разглядел в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Калмыкия Табельского С.В. о пересмотре приговора Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 17 марта 2011 года, которым

^ Андропов Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 С.Б., родившийся …, военнообязанный, не женатый, живущий по адресу: …, судимый приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 5 мая 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, штраф уплачен 28 февраля 2011 года Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11,

осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.186 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.186 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В согласовании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупы злодеяний методом частичного Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 сложения наказаний совсем назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В кассационном порядке приговор в отношении Андропова С.Б. не обжаловался.

В Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 надзорном представлении прокурор Республики Калмыкия Табельский С.В., не оспаривая фактических событий дела, ставит вопрос об изменении приговора ввиду неверного внедрения уголовного закона. Считает, что трибунал первой инстанции неверно квалифицировал деяния Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 осужденного по двум злодеяниям, так как криминальные деяния Андропова С.Б. были окутаны единым умыслом, ориентированы на одну цель, посягали на один объект, совершены за маленький просвет времени и являются единым злодеянием. Соответственно, считает, что Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 подлежит исключению предназначение наказания по совокупы злодеяний.

Заслушав доклад судьи Куликовой Н.В., изложившей происшествия уголовного дела и содержание приговора, мотивы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, выступление первого Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 заместителя прокурора Республики Калмыкия Жилина С.В., поддержавшего резоны надзорного представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Андропов С.Б. признан виноватым в 2-ух покушениях на сбыт заранее поддельного Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 банковского билета Центрального банка Русской Федерации при последующих обстоятельствах.

Весной 2000 года Андропов С.Б. на местности рынка в г.Городовиковске отыскал поддельную купюру номиналом 1000 рублей, которую хранил у себя дома. 18 февраля Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 2011 года Андропов С.Б. решил сбыть эту купюру и с этой целью предъявил её к оплате в магазине «Байн» г.Городовиковска. Но торговец Шорваева Г.Л. усомнилась в подлинности купюры и возвратила её Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 Андропову С.Б. Продолжая загаданое, Андропов С.Б. зашел в другой магазин – «Альянс», где предъявил эту же купюру к оплате, но торговец Малий Т.А., проверив её на особом аппарате и Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 установив её подделку, вызвала служащих милиции, которые изъяли поддельную купюру.

Трибунал квалифицировал деяния Андропова С.Б. как 2 эпизода покушения на нелегальный сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка РФ.

В судебном заседании ^ Андропов С Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11.Б. вину признал на сто процентов.

Президиум Верховного суда Республики Калмыкия, проверив материалы уголовного дела, находит резоны надзорного представления подлежащими ублажению по последующим основаниям.

В согласовании с п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ основанием Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 для отмены либо конфигурации судебного решения является неверное применение уголовного закона.

Вина Андропова С.Б. в покушении на сбыт заранее поддельного банковского билета Центрального банка Русской Федерации, совершенном 18 февраля Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 2011 года методом предъявления одной и той же липовой купюры для оплаты в 2-ух магазинах в г.Городовиковске (в 10 час. 30 мин. и в 11 час. 30 мин.), установлена имеющимися в деле и тщательно изложенными в Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 приговоре подтверждениями.

Верно установив фактические происшествия дела, трибунал первой инстанции неверно квалифицировал деяния Андропова С.Б. как два эпизода покушения на сбыт заранее поддельного банковского билета Центрального банка Русской Федерации, так как деяния осужденного, направленные Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 на нелегальный сбыт одной и той же поддельной валютной купюры, охватывались единым умыслом, совершены в течение недлинного промежутка времени и в отношении 1-го и такого же объекта.

Как следует, деяния Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 Андропова С.Б., направленные на сбыт заранее поддельного банковского билета Центрального банка Русской Федерации, являются продолжаемыми, не образуют совокупы злодеяний, а поэтому подлежат квалификации как единое грех по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.186 УК Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 РФ.

В связи с переквалификацией действий Андропова подлежит исключению предназначение ему наказания по совокупы злодеяний на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 17 марта 2011 года в отношении осужденного Андропова С.Б. поменять: квалифицировать его деяния по ч Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11.3 ст.30 – ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Исключить предназначение Судья Хокшанова Т. А. Дело №44У-12/11 Андропову С.Б. наказания по совокупы злодеяний на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В остальном приговор бросить без конфигурации.

Надзорное представление прокурора Республики Калмыкия Табельского С.В. удовлетворить.

Председательствующий: Е.Э. Дакинов



supruzheskaya-sovmestimost.html
surahanskoe-azerbajdzhan-0793-8534-1414-003-049-.html
surdopedagogika-v-stranah-zapadnoj-evropi-i-ssha-v-xix-veke.html